设为首页 | 收藏本站
 工作时间
周一至周五 :9:00-18:00
 联系方式
电话:021-66096908
邮箱:llz@siyoutech.cn
手机:18019122512
手机:18818228328
手机:17317592586
新闻详情

3大环节对超高层建筑结构经济性的影响


优化成果:

优化节约金额6000万元

    甘肃联想科技项目位于兰州市安宁区,该项目由一栋196.3m(A塔楼)的办公和两栋99.3m的公寓组成,地下四层,总建筑面积约20万平方。




本项目(高层/超高层)建筑结构

咨询优化方向






办公楼结构体系方案比选



目的:为了在满足建筑使用的情况下,选择受力合理且经济性较好的结构体系

方法:提出三种结构方案,并对整体指标进行整理

方案1:采用混凝土结构(取消型钢,调整构件截面大小)

方案2:保持原结构设计方案,保持各构件截面大小,优化型钢用量

方案3:型钢混凝土外框+刚框梁+型钢混凝土核心筒





办公楼各结构方案经济性比较



1)高层建筑物,同等条件下因结构体系的不同,其造价有10%~40%的优化额度

2)从结构体系与技术方面:混凝土框架核心筒结构(方案1)可行,且优化额约5000万元

:但从超高层超限审查(当地经验作法上不可取)

3)最终综合考虑,选择方案2为本项目优化方向


注:方案一:取消型钢,调整构件截面;方案二:优化型钢用量;方案三:型钢混凝土外框+刚框梁+型钢混凝土核心筒



竖向构件与水平构件截面大小优化调整

型钢柱



1)减小对应标准层型钢截面;

2)型钢混凝土柱含钢率满足《组合结构设计规范》6.1.2的规定(含钢率不宜小于4%)




竖向构件与水平构件截面大小优化调整

剪力墙



1)在满足结构整体抗侧刚度和轴压比的前提下尽量减少核心筒内剪力墙数量;

2)在满足结构整体抗侧刚度和轴压比的前提下优化核心筒剪力墙厚度;





办公楼各结构方案经济性比较



本项目当地设计要求,因此对结构体系未进行调整,从以下几点对截面大小进行了优化型钢柱构件含钢量,控制在4%以内,且对平面与竖向布置严控;剪力墙厚度控制在1000mm以内,且对内设型钢柱截面大小,平面及竖向布置严控;严格控制钢框梁腹板与高度,且对构件端部节点形式严控(铰接与刚接)。


注:方案一:设计院模型;方案二:思优咨询优化模型;




项目主要优化成果介绍



1)本项目优化额约6000万元

2)塔楼结构体系与模型咨询占比(70%),其余30%

3)高层建筑咨询优化工作应集中在前期结构体系分析中

4)结构体系应根据当地设计作法与超限审查要点相结合





文章分类: 优人堂
分享到: